去年12月,美國警方從一場聖伯納迪諾發生的重大槍擊案中拿到了嫌疑犯賽義德.里斯萬.法魯克的一部iPhone 5c。由於解鎖技術有限,警方一直未能獲得手機中關於法魯克的個人資料。今年2月16日,加州法院發出判決,命令蘋果公司專企業貸款門為這部手機寫一段代碼,解鎖法魯克iPhone 5c。

對於美國警方的要求,蘋果方面並未給予任何支持,其CEO庫克反而以内部公开信形式說明了拒絕的理由,表示蘋果為了保護顧客安全花了數十年時間來強化旗下的安全系統,這樣的例外情況將會讓他們的貸款這些努力付諸流水。

另一個重點問題是,在蘋果與美國政府之間的這場爭論中司法先例成了核心問題。蘋果公司指出,這可能會導致其所有用戶都喪失隱私權。

與此同時,案件中的受害者家屬也有同樣的訴求,他们表示將提交支持美國政府的法律訴狀,要求強制蘋果解鎖槍手的iPhone,「我們成為了恐怖份子的目標,他們想要知道原因,為什麼這樣的事情會發生。」

庫克認為,強調迫使解鎖iPhone違反了美國憲法第一修正案,「這將對美國不利,並且會製造一個先例,很多美國人會感覺受到了侵犯。此案關乎用戶隱私和公共安全。蘋果將向美國總統歐巴馬陳情,並做好了把官司打到美國最高法院的準備。」

以上圖文,由界面新聞授權。

蘋果 vs FBI,這次法官支持蘋果

蘋果的態度得到了眾多科技公司的支持。包括Google、Facebook和微軟在内的多家科技公司計劃提交一份聯合動議,支持蘋果上訴美國聯邦調查局(FBI)。

內容來自YAHOO新聞

對此,FBI和白宫均表示,這項要求僅限於一部iPhone手機,蘋果關於破解嫌疑犯手機對其產品安全的威脅是在誇大其詞。FBI局長科米(JamesComey)稱,蘋果有技術能力只破解嫌疑犯一個人的手機,而不會製造出威脅所有蘋果產品的所謂「後門」。

當地時間3月1日,美國布魯克林法官裁定,蘋果不必協助執法部門解鎖一部屬於毒販子iPhone。這是蘋果與聯邦司法部、FBI紛爭以來首次獲得地方法庭法官的支持。

據外媒預計,蘋果與美政府在加州法院的爭執很可能會上訴到最高法院,屆時奧倫斯坦的裁定可能會為最高法院作出決定提供參考,美國國會已經就該事件安排了聽證會。

目前,車貸該案件還在推進中,其最終判決的結果可能會對個人隱私、國家安全、部門執法和科技行業產生持久影響。

據國外媒體報導,美國地方法官詹姆斯.奧倫斯坦(James Ornstein)周一裁定,美國政府對蘋果提出解鎖手機的要求是不切實際的、過度。他在一份50頁的意見書中稱,「如果斷定政府所尋求的權利都是合法的,這是一件很荒謬的事情。」

奧倫斯坦是首位徹底研房屋貸款究了哪些訊息是政府可以獲取,哪些不可以獲取的法官,他的判決結果顯然是對蘋果有利的,至少能為蘋果提供拒絕政府的法律依據。

界面新聞只服務於獨立思考的人群,據說全中國最牛的記者都在這裡寫稿。想勾搭他們就速速下載「界信用貸款面」APP。

原文連結



其他推薦文章

蘋果和FBI的手機解鎖紛爭迎來了一項關鍵判決。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/蘋果-vs-fbi-這次法官支持蘋果-023000346.html

BF66E1337EC72016
文章標籤
創作者介紹

青創貸款

r91hn5djtx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()